Prêmio Canaltech 2019 | Análise e curiosidades na categoria Mobile

Ciência e Tecnologia
Eduardo Carvalho
14:31:09
01/02/2020
0

No último dia 27 de janeiro, o Canaltech promoveu no Cubo Itaú, na cidade de São Paulo, o Prêmio Canaltech 2019, que premiou produtos e serviços digitais que mais se destacaram ao longo do último ano e cujo evento vem se tornando um dos mais importantes de Tecnologia no Brasil.

Em sua terceira edição, foram escolhidos os melhores de 2019 em seis modalidades: "Marca mais Desejada", "Marca mais Reconhecida em TI"; "Mobile"; "Serviços"; "Aplicativos" e "Games" - todas são compostas por categorias diversas, totalizando 42 premiações. A votação que elegeu os destaques foi composta por um júri técnico, formado por especialistas e, mais importante, pelo voto popular. Nesse último, tivemos a participação de leitores e seguidores do portal, que puderam escolher seus produtos, serviços e marcas prediletas no site oficial do prêmio. No total, foram contabilizados quase 40 mil votantes, com mais de 957 mil votos.

E foi na modalidade Mobile - a mais popular entre o público - que pudemos observar insights bem interessantes. Nas seis categorias em que todos puderam votar, há diversas curiosidades no que tange à relação entre o consumidor e suas marcas favoritas. Confira algumas delas logo abaixo:

-
Participe do GRUPO CANALTECH OFERTAS no Telegram e garanta sempre o menor preço em suas compras de produtos de tecnologia.
-

Smartphone com melhor custo-benefício

Aqui deu a lógica. A Xiaomi, talvez a marca de smartphones mais querida do público brasileiro, confirmou a sua fama de ter os mais populares modelos quando o assunto é custo-benefício, tendo o Redmi Note 7 como o grande vencedor da categoria, 52,66% dos votos.

E quando olhamos o gráfico de votação logo abaixo, vemos que o modelo, em nenhum momento, foi incomodado pelos seus rivais. Desde que a votação foi iniciada, no dia 13 de dezembro, o Redmi Note 7 disparou e deixou o segundo colocado, o Galaxy A30 comendo poeira. A diferença foi tão grande que o modelo da Xiaomi teve mais votos do que os outros finalistas somados.

Se quiser conferir mais detalhes dessa categoria, clique aqui.

Smartphone do ano

Aqui temos uma curiosidade: na categoria "Marca de smartphone mais desejada", a grande vencedora foi a Apple, com 37,2% dos votos, com a Samsung ficando apenas em terceiro (atrás da Xiaomi), com 23,1% dos votos. Logo, seria bem razoável supor que a categoria "Smartphone do ano" fosse conquistada por um iPhone, certo?

Errado! Isso porque o público soube separar a marca do aparelho e elegeu o Galaxy Note 10+ como o smartphone do ano, com 38,32% dos votos, deixando a medalha de prata para o iPhone 11 Pro (27,5%) e, na sequência, o Mi Note 10 Pro, da Xiaomi, com 22,5%

E ainda que a disputa tenha sido mais apertada (se comparada com a categoria "Smartphone com melhor custo-benefício), basta olhar o gráfico abaixo para ver que Galaxy Note 10+ em nenhum momento perdeu a liderança desde o início da votação. E, a partir do dia 16 de dezembro, disparou para a vitória.

Outro destaque foi o iPhone 11 Pro, que ficou boa parte da votação em terceiro lugar, atrás do Mi Note 10 Pro e, na reta final, engatou a quinta marcha e conquistou a segunda colocação a partir do dia 16 de janeiro.

Melhor wearable

Na categoria "Melhor wearable" tivemos uma disputa mais cabeça a cabeça e quase houve uma virada no final. O vencedor foi o Xiaomi Mi Band 4 no Voto Popular, com 38,32% dos votos, mas seguido muito de perto pelo Watch Series 5, da Apple, que ficou com 33,36%.

Ainda que o representante da Xiaomi tenha liderado toda a disputa, ela ficou perto de perder o lugar mais alto do pódio nos últimos dias de votação, quando o smartwatch da Apple acelerou, mas não teve fôlego suficiente para a virada, como você pode ver no gráfico.

Além disso, outro fator que chamou a atenção foi que os dois primeiros colocados acumularam mais de 71% dos votos, deixando muito para trás os demais concorrentes. Isso pode ser uma mostra de que o melhor custo-benefício do wearable da Xiaomi e a melhor tecnologia embarcada no relógio inteligente da Apple (que levou o prêmio do Júri Técnico) devem predominar nesse mercado nos próximos anos.

Melhor assistente de voz

Nesta categoria, podemos dizer que o Google Assistente passeou, com 51,76% do total. Olhando o gráfico, nota-se que em nenhum momento o assistente pessoal da gigante das buscas foi ameaçado, somando mais votos do que todos os seus concorrentes acumulados.

Parte dessa vitória é fácil de analisar: o Google Assistente está presente em boa parte dos smartphones Android que, por sua vez, detêm quase 90% do mercado de celulares aqui no Brasil. Logo, se existe um assistente pessoal que o público interage mais, esse é o do Google. O Alexa, por sua vez, ainda está se popularizando por aqui, já que sua versão em português foi lançada apenas em outubro do ano passado. Além disso, o assistente da Amazon é usado majoritariamente em speakers inteligentes (como a linha Echo, também da Amazon), smart TVs e outros dispositivos que não são utilizados tão frequentemente.

O Google deve manter a liderança nesse setor nos próximos anos, mas a diferença por aqui, inclusive nas próximas edições do Prêmio Canaltech, tende a diminuir. Além disso, no júri técnico, o representante da Amazon levou a melhor!

Smartphone mais inovador

Aqui, outro fato curioso: é interessante notar que o Xiaomi Mi Mix Alpha, vencedor da categoria com 38,95% dos votos, caiu no gosto do público, mesmo sendo um aparelho quase conceitual. Apesar do seu formato inovador, com uma tela que "envelopa" o corpo do aparelho, ele será vendido em edição limitada, com poucas peças disponíveis. E, para completar, não há previsão de que ele chegue ao mercado brasileiro (ainda que haja duas unidades sendo exibidas nas lojas físicas da Xiaomi em São Paulo).

Nesta categoria houve ainda uma surpresa: a medalha de prata ficou para o Galaxy Fold, que deixou para trás o queridinho atual entre os smartphones dobráveis, o Moto Razr 2019 (que foi o vencedor do Júri Técnico). A imagem do representante da Samsung não ficou abalada junto ao público nem mesmo depois dos problemas estruturais enfrentados pelo aparelho e que cancelaram seu lançamento, previsto para o primeiro semestre de 2019. E o fato do mesmo custar quase R$ 13 mil reais no Brasil - e vendido por apenas 24 horas em território brasileiro - também não pareceu incomodar ao público.

Tudo isso mostra a força da Samsung junto ao consumidor. E que o poder da marca Razr pode ter suas limitações, principalmente porque o aparelho terá um preço elevado (ainda que mais barato que o Galaxy Fold) e com uma configuração inferior ao representante da Samsung.

Melhor fone de ouvido sem fios

Essa categoria é, sem dúvida, a que envolve mais fatores subjetivos dentro do Prêmio Canaltech 2019. Além da qualidade do som, o público leva em conta o manuseio, conhecimento maior ou menor de áudio, design, formato, alcance do Bluetooth, bateria e, claro, preço! Tudo influi na escolha deste tipo de dispositivo. E, no final, o grande vencedor como "Melhor fone de ouvido sem fios" foram os AirPods Pro, da Apple, com 38,3% dos votos.

No entanto, basta olhar o gráfico para ver que a disputa foi equilibrada. Em boa parte do período de votação, os fones de ouvido sem fio da Apple disputaram cabeça a cabeça com o Redmi AirDots, da Xiaomi. Até o dia 15 de janeiro, a competição estava bastante parelha, com apenas 758 votos de diferença - no dia 06, a diferença chegou a ser de apenas 229. Apenas a partir do dia 16, quatro dias antes do final da votação, é que os AirPods Pro aceleraram e garantiram a vitória.

Ainda que o fone de ouvido sem fios da Apple se destaque mais em recursos e design, o da Xiaomi traz a marca registrada da empresa: entrega um ótimo áudio a um custo bem mais acessível. Para o público que está atrás deste custo-beneficio, é o suficiente. Mas, a parcela dos votantes que preza pelo combo "som de excelência + funcionalidades" também é bem numerosa e garantiu a vitória da Maçã. Mesmo com o seu preço nada convidativo.

No final, como dissemos antes, o equilíbrio marca esta categoria, tanto que todos os finalistas são reconhecidos pela sua qualidade e atendem a um público exigente. Prova disso é que o fone WF-1000XM3, da Sony, levou entre o Júri Técnico, dividindo o posto com os AirPods Pro.

E que venha o Prêmio Canaltech 2020! Até lá!

Leia a matéria no Canaltech.

Trending no Canaltech: